Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,8647
OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22 (https://dejure.org/2023,8647)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 18.04.2023 - 1 A 333/22 (https://dejure.org/2023,8647)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 18. April 2023 - 1 A 333/22 (https://dejure.org/2023,8647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,8647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Sachsen

    SächsBO § 80 Satz 2, BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1, LPG-Gesetz 1982
    Nutzungsuntersagung; formelle Baurechtswürdigkeit; Nutzungsänderung; landwirtschaftlicher Betrieb; LPG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Sachsen, 25.06.2001 - 1 B 67/01

    Zulässigkeit des Erlasses einer baurechtlichen Nutzungsuntersagung bei

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Allerdings darf die Nutzung nicht untersagt werden, wenn sie vom Bestandsschutz gedeckt oder die materielle Genehmigungsfähigkeit der formell illegalen Nutzung offensichtlich ist, sich also auf den ersten Blick aufdrängt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 28. März 1996 - 1 S 139/95 - juris, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 5, v. 3. Juni 2010 - 1 A 29/09 -, juris Rn. und v. 27. Juli 2012 - 1 B 130/12 -, juris m. w. N.).

    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Kläger die materielle Beweislast für ihre Annahme, dass eine Baugenehmigung für eine Wohnnutzung erteilt worden sei, treffe, steht ebenfalls in Einklang mit der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Februar 1979 - 4 C 86.76 -, juris Rn. m. w. N. und v. 17. Juli 2003 - 4 B 55.03 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 7 m. w. N., v. 7. Juni 2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschl. v. 26. April 2022 - 2 A 84/22 -, juris Rn. 11; NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 - 1 LA 102/21 -, juris Rn. 7 m. w. N.).

    Ist im Einzelfall unaufklärbar, ob ein solches "Gegenrecht" besteht, so geht dies nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu Lasten dessen, der dieses Recht für sich in Anspruch nimmt (BVerwG, Beschl. v. 23. November 1979 a. a. O. und Senatsbeschl. v. 25. Juni 2001 a. a. O.).

  • OVG Niedersachsen, 16.05.2022 - 1 LA 102/21

    Baugenehmigung; Beweislast; Beweislastumkehr; Schwarzbau

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Kläger die materielle Beweislast für ihre Annahme, dass eine Baugenehmigung für eine Wohnnutzung erteilt worden sei, treffe, steht ebenfalls in Einklang mit der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Februar 1979 - 4 C 86.76 -, juris Rn. m. w. N. und v. 17. Juli 2003 - 4 B 55.03 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 7 m. w. N., v. 7. Juni 2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschl. v. 26. April 2022 - 2 A 84/22 -, juris Rn. 11; NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 - 1 LA 102/21 -, juris Rn. 7 m. w. N.).

    Das Gericht entscheidet dabei gem. § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis gewonnen Überzeugung (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 a. a. O.).

  • BVerwG, 16.05.1991 - 4 C 2.89

    Bauplanungsrecht: Begriff des "Dienens" für einen land- oder

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Diesem klägerischen Einwand steht bereits entgegen, dass das Gebäude nach Auffassung des Verwaltungsgerichts bis 1994/1995 einem landwirtschaftlichen Betrieb (§ 201 BauGB) diente und die Wohnnutzung damit von § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB gedeckt war (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. Mai 1991 - 4 C 2.89 -, juris Rn. 11).
  • BVerwG, 23.02.1979 - 4 C 86.76

    Bestandsschutz im Rahmen einer Untersagungsverfügung

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Kläger die materielle Beweislast für ihre Annahme, dass eine Baugenehmigung für eine Wohnnutzung erteilt worden sei, treffe, steht ebenfalls in Einklang mit der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Februar 1979 - 4 C 86.76 -, juris Rn. m. w. N. und v. 17. Juli 2003 - 4 B 55.03 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 7 m. w. N., v. 7. Juni 2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschl. v. 26. April 2022 - 2 A 84/22 -, juris Rn. 11; NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 - 1 LA 102/21 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
  • BVerwG, 17.07.2003 - 4 B 55.03

    Wie laut dürfen Live-Musik-Veranstaltungen sein?

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Kläger die materielle Beweislast für ihre Annahme, dass eine Baugenehmigung für eine Wohnnutzung erteilt worden sei, treffe, steht ebenfalls in Einklang mit der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Februar 1979 - 4 C 86.76 -, juris Rn. m. w. N. und v. 17. Juli 2003 - 4 B 55.03 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 7 m. w. N., v. 7. Juni 2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschl. v. 26. April 2022 - 2 A 84/22 -, juris Rn. 11; NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 - 1 LA 102/21 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
  • BVerfG, 18.03.2022 - 2 BvR 1232/20

    Verfassungsbeschwerde betreffend die Richterbesoldung nach Altersstufen wegen

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Die Kläger haben weder einen entscheidungstragenden Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage gestellt hat, dass der Ausgang eines zugelassenen Berufungsverfahrens offen erscheint (zu diesen Anforderungen vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 18. März 2022 - 2 BvR 1232/20 -, juris Rn. m. w. N.).
  • BVerwG, 08.07.2009 - 4 BN 12.09

    Verpflichtung zu einer erneuten Beteiligung der Planbetroffenen nach Wechsel der

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Eine Aufklärungsrüge kann nur Erfolg haben, wenn substantiiert dargetan wird, hinsichtlich welcher tatsächlichen Umstände Aufklärungsbedarf bestanden hat, welche für geeignet und erforderlich gehaltenen Aufklärungsmaßnahmen hierfür in Betracht gekommen wären und welche tatsächlichen Feststellungen bei der Durchführung der vermissten Sachverhaltsaufklärung voraussichtlich getroffen worden wären (BVerwG, Beschl. v. 8. Juni 2009 - 4 BN 12.09 -, juris Rn. 7).
  • OVG Sachsen, 27.07.2012 - 1 B 130/12

    Nutzungsuntersagung, Rechtskraft, Beiladung, Prozessstandschaft

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Allerdings darf die Nutzung nicht untersagt werden, wenn sie vom Bestandsschutz gedeckt oder die materielle Genehmigungsfähigkeit der formell illegalen Nutzung offensichtlich ist, sich also auf den ersten Blick aufdrängt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 28. März 1996 - 1 S 139/95 - juris, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 5, v. 3. Juni 2010 - 1 A 29/09 -, juris Rn. und v. 27. Juli 2012 - 1 B 130/12 -, juris m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 03.06.2010 - 1 A 29/09

    Bestandsschutz, Baugenehmigung, Beseitigungsanordnung, Splittersiedlung

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Allerdings darf die Nutzung nicht untersagt werden, wenn sie vom Bestandsschutz gedeckt oder die materielle Genehmigungsfähigkeit der formell illegalen Nutzung offensichtlich ist, sich also auf den ersten Blick aufdrängt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 28. März 1996 - 1 S 139/95 - juris, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 5, v. 3. Juni 2010 - 1 A 29/09 -, juris Rn. und v. 27. Juli 2012 - 1 B 130/12 -, juris m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 07.06.2010 - 1 B 30/10

    Nutzungsuntersagung, Duldung, formelle Illegalität

    Auszug aus OVG Sachsen, 18.04.2023 - 1 A 333/22
    Die Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass die Kläger die materielle Beweislast für ihre Annahme, dass eine Baugenehmigung für eine Wohnnutzung erteilt worden sei, treffe, steht ebenfalls in Einklang mit der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23. Februar 1979 - 4 C 86.76 -, juris Rn. m. w. N. und v. 17. Juli 2003 - 4 B 55.03 -, juris Rn. 4 ff. m. w. N.; SächsOVG, Beschl. v. 25. Juni 2001 - 1 B 67/01 -, juris Rn. 7 m. w. N., v. 7. Juni 2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschl. v. 26. April 2022 - 2 A 84/22 -, juris Rn. 11; NdsOVG, Beschl. v. 16. Mai 2022 - 1 LA 102/21 -, juris Rn. 7 m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 07.03.2018 - 1 A 1147/17

    Zulassungsantrag; ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2022 - 2 A 84/22

    Darlegung des Zulassungsgrunds der ernstlichen Zweifel i.R.d.

  • OVG Sachsen, 17.07.2023 - 1 A 255/19

    Baugenehmigung; Nebenbestimmung; Bedingung; isolierte Anfechtbarkeit;

    Der Beklagten wäre es beispielsweise nicht möglich, eine Nutzungsuntersagung allein wegen der fehlenden wirksamen Baugenehmigung auszusprechen (vgl. hierzu: Senatsbeschl. v. 18. April 2023 - 1 A 333/22 -, juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht